Все новости:
14:51, 13 сентября 2545 8

В Воронеже будут судить начальника рабочего, который сорвался с 17-го этажа

Мужчина пролетел 10 этажей и разбился о бетонное перекрытие

В Воронеже будут судить начальника рабочего, который сорвался с 17-го этажа

В Воронеже будут судить 30-летнего начальника участка строящегося объекта второй очереди «Галереи Чижова». Его обвиняют в совершении преступления по статье «Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета, 3 июня этого года на объекте, расположенном на улице Куколкина, велись строительные работы. Начальник участка дал рабочим указание переместить модульные конструкции к месту монтажа. Этим он нарушил правило безопасности, поскольку на 17-м этаже, где шли работы, не было ограждения.

В связи с этим подсобный рабочий упал в отверстие вентиляционного канала. Он пролетел десять этажей и упал на бетонное перекрытие седьмого этажа. От полученных при падении травм 52-летний мужчина скончался на месте происшествия. Согласно данным судебно-медицинской экспертизы смерть его наступила в результате травм головы, груди, брюшной полости, позвоночника, таза и ног.

На предварительном следствии начальник участка признал свою вину в полном объёме и раскаялся.

Максимальное наказание, которое грозит начальнику погибшего мужчины, — пять лет тюрьмы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Полина ИРЛИК
Последние комментарии (всего 9)
Раскрыть все комментарии (всего 9)
  • (гость)
    13 сентября в 19:17
    Пока нет суда откажись от показаний. Признался под давлением. Денег присудят потерпевшим кучу и тебя посадят.
    [ Цитата ]
  • (гость)
    14 сентября в 01:15
    Начальник или как его там мастер или прораб виновны однозначно только лишь за то, что не обеспечили безопасность труда, а согласно ТК РФ труд всегда охраняется и не важно знал об этом погибший или не знал о том, что должно быть ограждение, а если ограждения нет, то и нефиг было лезть. В таких случаях всегда виноваты начальники за то, что не обеспечили охрану труда, то есть не выставили ограждение.
    [ Цитата ]
  • (гость)
    14 сентября в 06:47
    А рабочий совсем не был ознакомлен с правилами техники безопастности, что стал выполнять в этих условиях работы? Если был, то нарушение правил(определяется просто-есть ли подпись о прохождениях инструктажа). А раз так, то и компенсация может быть не велика. И вина мастера не столь тяжелая. Если б мастер всех собрал и сказал прыгнуть вниз все бы прыгнули? Сомнительно. Тут вина обоих, в том числе и погибшего, к сожалению. Нарушение техники безопасности.
    [ Цитата ]
  • Ганс (гость)
    14 сентября в 07:20
    В Раше всегда так: на одного рабочего двадцать менеджеров или офисного планктона. Я удивляюсь до сих пор России: когда мы налаживали оборудование наш инженер (главный) сам(!(для Росси наверно не понятно будет)) варил сложный шов на стыке. На недуменный вопрос главного русского инженера "а зачем Вы делаете это сами?" Он ответил просто:"Я главный инженер проекта и должен уметь делать и знать все". Коментарии излишни, как и о поднятии экономики данной страны.
    [ Цитата ]
  • (гость)
    14 сентября в 09:48
    Ганс (гость) сегодня в 07:20

    В Раше всегда так: на одного рабочего двадцать менеджеров или офисного планктона. Я удивляюсь до сих пор России: когда мы налаживали оборудование наш инженер (главный) сам(!(для Росси наверно не понятно будет)) варил сложный шов на стыке. На недуменный вопрос главного русского инженера "а зачем Вы делаете это сами?" Он ответил просто:"Я главный инженер проекта и должен уметь делать и знать все". Коментарии излишни, как и о поднятии экономики данной страны.

    А главные русские инженера могут только говорить, что они главные
    [ Цитата ]
Раскрыть все комментарии (всего 9)
Оставить комментарий
Введите цифры с картинки